Jardín Canario

Telinaria rosmarinifolia Presl, Teline linifolia (L.) Webb et Berthel. subsp. rosmarinifolia (Webb & Berthel.) Gibbs & Dingwall, Cytisus linifolius (L.) Lam. var. rosmarinifolius (Webb & Berthel.) Briq., Cytisus rosmarinifolius (Webb & Berthel.) Masf., Cytisus rosmarinifolius (Webb & Berthel.) Masf. var. argentea Pit. in Pit.& Proust.

Arbusto de hasta 2 m., hojuelas lineares, mucronadas, los bordes revolutos. Inflorescencia densa con pocas (4-10) flores (Bramwell & Bramwell, 2001).

Se propaga por semillas y su crecimiento es tan rápido que se convierte pronto en un arbusto de 2 m. Sus hojas plateadas y sus racimos de flores amarillas hacen de ella una planta apropiada para jardines en climas secos y subtropicales pero de momento está solamente cultivada en jardines botánicos. 

Esta especie y subespecie se encuentra en un estado de conservación preocupante. Las sequías extremas y extendidas en el tiempo, el pisoteo de los animales o los incendios, afectan a su conservación.

Käss y Wink (1997) utilizan rbcL y las regiones ITS1 e ITS2 para elaborar la primera filogenia conocida que considera Fabaceas Canarias, incluyendo representantes del género Teline. No obstante, solamente consideran a T. canariensis y a T. osyrioides (ambas muestreadas en Tenerife), por lo cual no se puede hacer ninguna inferencia de antigüedad relativa de las subespecies de T. rosmarinifolia.  De forma parecida, Cubas et al. (2002) solamente incluyen una muestra de T. canariensis (de Tenerife) en su filogenia. Por el contrario, la filogenia publicada por Percy y Cronk (2002) es mucho más completa, y sitúa a T. rosmarinifolia en una posición derivada dentro del ‘grupo linifolia’ (junto con T. nervosa y T. pallida ssp. pallida) respecto de los otros taxones incluidos en esta agrupación sistemática (T. linifolia, T. splendens, T. gomerae). Por este motivo, las dos subespecies de T. rosmarinifolia deben considerarse derivadas respecto de los demás de su linaje. En un estudio posterior sobre interacciones planta-insecto en las Fabáceas, Percy et al. (2004) no incluyen a ninguno de estos dos taxones, por lo que no es posible inferir su antigüedad relativa dentro de su linaje. En el árbol de relaciones generado dentro del proyecto con la región rbcL (la más conservativa), resulta que no existen diferencias entre las dos subespecies, pero T. rosmarinifolia se separa 6 pasos de su pariente más cercano dentro de la reserva (T. microphylla). Si bien la no diferenciación entre las subespecies puede considerarse dentro de lo esperado (solamente se espera que las secuencias “barcode” diferencien especies) y lleva a considerar el evento que dio lugar a estas dos subespecies como bastante reciente, el sustancial número de pasos respecto de T. nervosa confiere a T. rosmarinifolia (como especie) un estatus de cierta antigüedad relativa (Texto: Juli Caujapé Castells).

• Bramwell, D. & Bramwell, Z. (2001). Flores silvestres de las Islas Canarias. Área de Recursos Hídricos y Medio Ambiente. Cabildo Insular de Gran Canaria. Madrid. 437 pp.
• Cubas, P., Pardo, C. & Tahiri, H. (2002). Molecular approach to the phylogeny and systematics of Cytisus (Leguminosae) and related genera based on nucleotide sequences of nrDNA (ITS region) and cpDNA (trnL-trnF intergenic spacer). Plant Syst. Evol. 233: 223–242.
• Käss, E. & Wink, M. (1997) Phylogenetic relationships in the Papilioniedae (family Leguminosae) based on nucleotide sequences of cpDNA (rbcL) and ncDNA (ITS1 and 2). Mol. Phyl. Evol. 8: 65-88.
• Percy, D. M. & Cronk, Q. C. B. (2002). Different fates of island brooms: contrasting evolution in Adenocarpus, Genista, and Teline (Genisteae, Fabaceae) in the Canary Islands and Madeira. Am. J. Bot. 89: 854–864.
• Percy, D. M., Page, R. D. M. & Cronk, Q. C. B. (2004) Plant–insect interactions: double-dating associated insect and plant lineages reveals asynchronous radiations. Syst. Biol. 53: 120–127.